Tag: eyelid laceration

Upper eyelid avulsion after a cow horn hit: pediatric case

In EnglishEN: A case of September 2016: upper eyelid avulsion in a 7 yo boy after a hit of cow horn. Horizontally the eyelid was completely lacerated, inclusive the avulsion of lacrimal punctum. There was no orbital wall fractures or haemosinus.

The three main questions for the ophthalmologist in such cases:

1) Why is avulsion of upper eyelid more difficult for the ophthalmologist to repair, than that of the lower eyelid?
2) What are possible complications of such a wound?
3) Schould one repair the avulsed upper canaliculus in such a trauma case?

We have collected the answers for these questions together with the russian residents and peers.

So,

1) It’s quite difficult to identify a levator in such a disturbed anatomy! Also, one must pay attention not to include orbit septum into the scar (possible iatrogenic retraction, difficult to manage).

2) Possible complications of such an avulsion are trauma to levator palpebrae superioris and orbicularis, posttraumatic ptosis, retrobulbar hemorrhage and acute vision loss, orbital cellulitis, orbital septum incarceration into the wound and postoperative upper eyelid retraction and lagophthalmos; lacrimal gland trauma, dacryoadenitis, trauma to the lacrimal gland ducts and resultant severe keratoconjunctivitis sicca; trauma to the paranasal sinuses or occult trauma to the eyeball.

3) One can repair, but this is not a must. Approximately half of the oculoplastic and trauma textbook allow direct closure of the eyelid without upper canaliculus reconstruction. Another half says it is better to repair the canaliculus as well. Anyway, nowadays it is a trend, that one functioning canaliculus (be that upper or lower) is enough for proper tears evacuation without causing epiphora. The priority in such a case is obviously levator, which is already hard enough. In my case, I did a surgery on this very brave 7 yo man under local anesthesia due to constraints with anesthetists in the Hospital, also without assistants. I also did not have any stents and silicone threads that time. So, canaliculus repair was totally not an option. And that is totally fine.

After repair, the ptosis can persist up to several months (6 months or near to that!!). Ptosis and usual postoperative swelling was still present after several days, and the boy was discharged for observation. Possible re-operation for ptosis management can still be needed after several months in such cases.

in Russian / по-русскиRU: Случай от сентября 2016 г. Отрыв верхнего века: мальчика 7 лет ударила своим рогом корова. Горизонтальная рана через всю толщину верхнего века с отрывом слёзной точки. Переломов нет, гемосинуса нет.

Важные вопросы для офтальмолога:

1) Почему такая рана тяжелее для офтальмолога, чем горизонтальные раны через всю толщу нижнего века?
2) Каковы возможные осложнения такой раны?
3) Нужно ли восстанавливать разорванный каналец?

Ответы мы собрали с ординаторами совместно.

1) Тяжело искать леватор. Требуется восстановить его целостность. Тяжело идентифицировать перегородку орбиты. Категорически нельзя случайно ущемить перегородку орбиты в рубце (будет ретракция верхнего века, возможен выраженный лагофтальм).

2) Осложнениями такой раны могут являться: повреждение леватора и круговой мышцы глаза, посттравматический птоз, ретробульбарное кровоизлияние, целлюлит (флегмона) орбиты, вовлечение перегородки орбиты в рубец и как следствие послеоперационный лагофтальм, повреждение слёзной железы, дакриоаденит, повреждение протоков слёзной железы и выраженный сухой кератоконъюнктивит, повреждение рядом лежащих пазух, подкожная эмфизема, оккультная травма глазного яблока.

3) Сопоставлять разорванный каналец при здоровом втором канальце нет нужды. Так пишет большое число руководств по травме и пластике. Да и приоритет в таких случаях другой – корректно сшить перерезанный леватор. Если общепринято не чинить ненужные вещи – я их не чиню, из ненужного ведь могут целые штабеля дел набраться и закопать по горло. Моим приоритетом был леватор и спайка, не забывайте, это длинная операция без ассистентов, и это ребёнок (7 лет! храбрый мужик!) под местной анестезией. Тем не менее, я тогда перепроверил, и нашёл, что половина книг считает, что чинить верхний каналец целесообразно. Мне не хватало такого опыта. В наличии из инструментария был только свиной хвостик, стентов и силикона не было. Со швами – предпочитал не баловаться.
Леватор я нашёл, через несколько дней сохранялся птоз и отёк. Отправил ждать! На ожидание выправления нужно несколько месяцев (до полугода!). Далее может потребоваться операция по коррекции птоза, в случае, если во время первичной обработки что-то пошло не так.

upper eyelid avulsion

Upper eyelid avulsion

Eyelid laceration complicated reconstruction

In EnglishEN: A case of August 2016. This poor guy has really suffered. After his wife had bitten him, he was operated on eyelid twice by the ophthalmic nurse somewhere in the district closer to Angola. The wound dehisced twice. They came to me and upon consultation with russian peers and oculoplastic consultants of Cybersight I chose the wound margins freshening, direct wound closure with upper cantholysis and a tarsorrhaphy as a primary option. Unfortunately, it failed after a week to our biggest disappointment. The next option must had to be Tenzel semicircular skin mobilization flap. It succeeded, and after 10 days I lost contact with the patient (hoping he was doing fine).

in Russian / по-русскиRU: Случай от августа 2016 г.

“Это случай казалось бы простой раны верхнего века, однако несколько операций прошли неудачно.

Мужчина 30 лет, был укушен женой (любовь). В результате потеряна примерно четверть длины века медиально, аккурат с началом канальца и потерей точки.

Два раза он был оперирован офтальмологической сестрой (оба раза рана расходилась), и последний третий раз – мной. Рана также разошлась на третий день. Края раны сопоставляются с минимальным натяжением. Я использовал швы 6-0 полигликолевую кислоту, использовал классический метод ушивания тарзальной пластинки и края, а также кожи.
Я вижу проблему в том, что в месте сечения медиально есть достаточно обширный просвет канальца (внутри его диаметр реально внушает уважение!), тем самым эта часть века может прорезывать швы гораздо легче.
Я в данный момент консультируюсь заочно с пластическими хирургами и самообразовываюсь, но уверен, что вы тоже можете предложить идеи. Как избежать расхождения раны при последующей обработке с помощью прямого сопоставления краёв раны без повреждения латеральной спайки?

Предложу опции, которые “на пожарный случай” (обязаны работать):
1) натяжение раны будет меньше, если выполнить кантолиз наружной спайки (возможно это единственное логичное решение)
2) натяжение будет меньше, если каким-то образом натянуть латеральный край века и фиксировать его помимо противоположного края века ещё и (временно) к надкостнице ближе к медиальному краю орбиты.
3) временная тарзорафия после ушивания, чтобы дать время на рубцевание

Но хочется обойтись методами а) попроще б) менее инвазивными в) не причиняющими дополнительных рубцов”.

После консультации с коллегами из Терра-Офтальмика и коллегами из Cybersight, решился на ушивание с кантолизом.

“Выполнил повторное ушивание, не жалел шёлка 4-0 на этот раз, для стягивания мышцы и края. Дополнительно – кантотомию, верхний кантолиз, и тарзорафию. Не хочу расстраивать его маму больше.”

Спустя неделю – разочарование. Не смотря на освежевание раны и релаксацию века с помощью верхнего кантолиза – опять расхождение краёв раны.

“Мама не обрадуется.. Честно говоря, я в шоке. Похоже, теперь только Tenzel flap. Кантолиз и тарзорафия не помогли..”

Была произведена пластика локутом Tenzel. Далее после успешного результата через 10 дней контакт с пациентом утерян.

Complicated upper eyelid repair: direct closure, cantholysis, Tenzel flap

Complicated upper eyelid repair: direct closure, cantholysis, Tenzel flap